Deep Multi-Segmentation Approach for the Joint Classification and Segmentation of the Retinal Arterial and Venous Trees in Color Fundus Images

Presented at the 4th XoveTIC Conference, A Coruña, Spain, 7–8 October 2021.[Abstract] The analysis of the retinal vasculature represents a crucial stage in the diagnosis of several diseases. An exhaustive analysis involves segmenting the retinal vessels and classifying them into veins and arteries. In this work, we present an accurate approach, based on deep neural networks, for the joint segmentation and classification of the retinal veins and arteries from color fundus images. The presented approach decomposes this joint task into three related subtasks: the segmentation of arteries, veins and the whole vascular tree. The experiments performed show that our method achieves competitive results in the discrimination of arteries and veins, while clearly enhancing the segmentation of the different structures. Moreover, unlike other approaches, our method allows for the straightforward detection of vessel crossings, and preserves the continuity of the arterial and venous vascular trees at these locations.This work was funded by Instituto de Salud Carlos III, Government of Spain, and the European Regional Development Fund (ERDF) of the European Union (EU) through the DTS18/00136 research project; Ministerio de Ciencia e Innovación, Government of Spain, through the RTI2018-095894-B-I00 and PID2019-108435RB-I00 research projects; Axencia Galega de Innovación (GAIN), Xunta de Galicia, ref. IN845D 2020/38; Xunta de Galicia and European Social Fund (ESF) of the EU through the predoctoral grant contracts ED481A-2017/328 and ED481A 2021/140; Consellería de Cultura, Educación e Universidade, Xunta de Galicia, through Grupos de Referencia Competitiva, grant ref. ED431C 2020/24; CITIC, Centro de Investigación de Galicia ref. ED431G 2019/01, is funded by Consellería de Educación, Universidade e Formación Profesional, Xunta de Galicia, through the ERDF (80%) and Secretaría Xeral de Universidades (20%)Xunta de Galicia; IN845D 2020/38Xunta de Galicia; ED481A-2017/328Xunta de Galicia; ED481A 2021/140Xunta de Galicia; ED431C 2020/24Xunta de Galicia; ED431G 2019/0

Comparación de la eficacia entre la osteotomía de Scarf y Chevron para el tratamiento quirúrgico de hallux valgus: una revisión sistemática

[Resumen] Objetivos. El objetivo de esta revisión es identificar la eficacia y seguridad entre la osteotomía de Chevron y Scarf para el tratamiento quirúrgico de hallux valgus, atendiendo a los resultados y a las complicaciones postquirúrgicas de dicha intervención. Metodología. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las principales bases de datos (pubmed, wos y scopus) para recopilar artículos que aportaran información sobre el tema a tratar. Para su evaluación se emplea la “Clasificación de los niveles de evidencia de Oxford”. Resultados. Se han obtenido un total de 49 artículos de los que se seleccionaron 14 por presentar los criterios establecidos en esta revisión. Los resultados de los estudios nos indican que tanto la osteotomía de Chevron como de Scarf presentan buenos resultados en cuanto a la corrección radiográfica y la evaluación clínica. Es en las complicaciones donde se encuentran más diferencias entre técnica. En la técnica de Scarf se producen más recidivas y complicaciones más severas, como la metatarsalgia de transferencia. En la osteotomía de Chevron se originan complicaciones más leves y en un menor número. Aunque estas diferencias son mínimas se revela que la osteotomía de Scarf predomina negativamente sobre la osteotomía de Chevron. Conclusiones. La técnica de Chevron es más eficaz y segura que la osteotomía de Scarf, puesto que el número de complicaciones asociadas es menor.[Resumo] Obxectivos. O obxectivo desta revisión é identificar a eficacia e seguridade entre a osteotomía de Chevron e Scarf para o tratamento cirúrxico de hallux valgus, atendendo ós resultados e ás complicacións postcirúrxicas de dita intervención. Metodoloxía. Realizouse unha busca bibliográfica nas principais bases de datos (pubmed, wos, scopus) para recoller artigos que proporcionasen información sobre o tema a tratar. Para a súa avaliación empregase a “Clasificación dos niveis de evidencia de Oxford”. Resultados Obtivéronse un total de 49 artigos, dos cales 14 foron seleccionados por presentar os criterios establecidos nesta revisión. Os resultados dos estudos indican que tanto a osteotomía de Chevron como a de Scarf presentan bos resultados en termos da corrección radiográfica e da avaliación clínica. É nas complicacións onde atopanse máis diferencias entre técnicas. Na técnica de Scarf prodúcense máis recidivas e complicacións máis severas como a metatarsalxía de transferencia. Na osteotomía de Chevron orixinanse complicacións máis leves e nun menor número. Ainda que estas diferencias son mínimas revélase que a osteotomía de Scarf predomina negativamente sobre a osteotomía de Chevron. Conclusións. A técnica de Chevron é máis fiable e segura que a osteotomía de Scarf, xa que o número de complicacións asociadas é menor.[Abstract] Objetives. The objective of this review is to identify the efficacy and safety between Chevron and Scarf osteotomy for the surgical treatment of hallux valgus, taking into account the results and the postoperative complications of said intervention. Methodology. A bibliographic search was carried out in the main databases (pubmed, wos and scopus) to collect articles that would provide information on the topic to be addressed. Its evaluation is based on the "Oxford Classification of Levels of Evidence". Results. A total of 49 articles have been obtained from which 14 were selected for presenting the criteria established in this review. The results of the studies indicate that both Chevron and Scarf osteotomy have good results in terms of radiographic correction and clinical evaluation. It is in complications that the most differences between techniques are found. The Scarf technique produces more recurrences and more severe complications, such as transfer metatarsalgia. In Chevron osteotomy there are minor complications and fewer. Although these differences are minimal it is revealed that Scarf osteotomy predominates negatively over Chevron osteotomy. Conclusions. Chevron’s technique is more reliable and safer than Scarf’s osteotomy, since the number of associated complications is lower.Traballo fin de grao (UDC.FEP). Podoloxía. Curso 2022/202

Leadership style and communication style of airline pilots: Perceived associations with crew members’ satisfaction and effort

Leadership and communication have been identified as paramount factors for flight safety and efficiency but research on the effects of these factors is scarce. This study analyzes which leadership styles and which communication styles are perceived by airline pilots to be associated with their teams’ satisfaction and extra effort. A survey was conducted with a total of 105 airline pilots, and a research model was tested with structural equation modeling. Results indicated that participative leadership is the only leadership style retained by the model explaining satisfaction and extra effort of crew members. Participative leadership is positively related to assertive communication and negatively related to passive communication. Assertive communication mediates between participative leadership and satisfaction, and passive communication mediates between participative leadership and extra effor

Modelo de gestão de desenvolvimento de competências de liderança em contexto militar

Exame público realizado em 4 de Julho de 2012.O presente estudo define um Modelo de Gestão de Desenvolvimento de Competências de Liderança em contexto militar - Exército Português que permite identificar as lacunas de formação na área da liderança para a obtenção de desempenhos superiores. Para o estudo foi construído um inquérito de competências associadas à liderança e utilizada uma amostra de 351 Oficiais dividida em três categorias, a saber, Oficiais Subalternos e Capitães, Oficiais Superiores e Oficiais Generais. Com base nos dados das respostas obtidas ao inquérito efectuou-se o tratamento e a análise estatística, com recurso ao programa estatístico "Statistical Package for Social Sciences". São identificados quatro modelos de competências de liderança, um para cada categoria de Oficiais com sete dimensões e outro para a amostra total com seis dimensões. Para o modelo global, conclui-se que os Oficiais consideram como mais importantes para obter desempenhos superiores, as seguintes dimensões: orientação para a missão através do exemplo, ética e determinação; tomada de decisão e planeamento; visão e ambiente externo e interno; coesão, trabalho de equipa e cooperação; gestão de conflitos pela transparência; liderança participativa e envolvimento. Da análise dos resultados conclui-se que os Oficiais Generais consideram significativamente mais importantes as dimensões: tomada de decisão e planeamento e visão e ambiente externo e interno para obter desempenhos superiores. Os Oficiais Generais percepcionam, ainda, que têm níveis de desempenho significativamente diferentes das restantes categorias de Oficiais nas mesmas dimensões. (José Carlos Dias Rouco